小战哥的空间

08-11-30 00:38 在词条评审投诉吧 发表回复：【未处理】【投诉】长安酒店历史版本2评审投诉 回复

此词条本应删除，明显属于广告类词条，由于那时管理此功能的站务不在，所以并无作任何评语！[查看详情]

08-11-27 20:50 在词条评审投诉吧 发表回复：【未处理】【投诉】零售管理历史版本1评审投诉 回复

非常感谢您对我的工作支持，也感谢您能投诉，通过投诉我们能够了解的更多，您的词条之所以没有得到6分的原因如下： 首先，您的字数并未达到您说的4000多字，只有3300， 其次，并非对字数没有要求，只[查看详情]

08-11-26 19:51 在词条评审投诉吧 发表回复：【未处理】【投诉】卜祥志历史版本6评审投诉 回复

非常感谢您对我的工作支持，也感谢您能投诉，通过投诉我们能够了解的更多，您的词条之所以没有得到6分的原因如下： 您修改的第五版已经给了评审意见，我想你的收件箱里肯定是接收到了，所以我可以说参考上一版评语[查看详情]

08-11-26 15:38 在词条评审投诉吧 发表回复：【未处理】【投诉】lightwave历史版本3评审投诉 回复

非常感谢您对我的工作支持，也感谢您能投诉，通过投诉我们能够了解的更多，您的词条之所以没有得到6分的原因如下： 参考资料请一定要添加为目录格式，请检查，目录过少是对排版而言，如果一个词条目录只有一两个那[查看详情]

08-11-26 15:35 在词条评审投诉吧 发表回复：【未处理】【投诉】VISUAL STUDIO历史版本3评审投诉 回复

非常感谢您对我的工作支持，也感谢您能投诉，通过投诉我们能够了解的更多，您的词条之所以没有得到6分的原因如下： 本词条有效内容的目录只有两个确实过少了，比如一个词条只有三个目录一个是内容一个是相关词条一[查看详情]

08-11-24 17:05 在词条评审投诉吧 发表回复：【未处理】【投诉】梭罗人历史版本4评审投诉 回复

非常感谢您对我的工作支持，也感谢您能投诉，通过投诉我们能够了解的更多，您的词条之所以没有得到6分的原因如下： 评语确实太潦草了，确实是我的错，因为这个词条的上一版是另一位用户作的，我把他错看成了你，给[查看详情]

08-11-23 17:59 在词条评审投诉吧 发表回复：【未处理】【投诉】《〈昭明文选〉研究》历史版本1评审投诉 回复

非常感谢您对我的工作支持，也感谢您能投诉，通过投诉我们能够了解的更多，您的词条之所以未通过的原因如下： 请注意如果你写的这本书有几百个目录你是不是都要写进去，那样会有多少字数你自己可以想象，那样全算有[查看详情]

08-11-22 16:41 在词条评审投诉吧 发表回复中华人民共和国外汇管理条例》历史版本1评审投诉 回复

“请注意一个完整的词条由导语”后面的内容为一个完整的词条的基本构造，只是给你作参考用，如果你觉得你完善得够好没有以上的问题就可以得到高分，但是可以参照上面给予补充自己的不足，一般没有超有两三个错误排版[查看详情]

08-11-22 16:38 在词条评审投诉吧 发表回复：【未处理】【投诉】夏新 M33历史版本1评审投诉 回复

具体原因要问技术员了，站务不处理这方面问题，你可以询问智愿者小组里的组长或副组长进行询问，他们可以通过技术员了解，以后如果是问题等原因的话可以加站务直接问，投诉功能并不是用来处理这些问题的！[查看详情]

08-11-22 16:35 在词条评审投诉吧 发表回复：【未处理】【投诉】舍本逐末模式历史版本2评审投诉 回复

非常感谢您对我的工作支持，也感谢您能投诉，通过投诉我们能够了解的更多，您的词条之所以评语这样的原因如下： 首先，]已经是有碍美观， 其次，举个例子，如果一个词条只有三个目录，第一为内容第二为相关词条第[查看详情]