-
08-11-28 10:22
在词条评审投诉吧
发表【已处理】【投诉】天坛丹陛桥历史版本2评审投诉
主题
- 【未处理】【投诉】天坛丹陛桥历史版本2评审投诉投诉人:晓然。词条版本:天坛丹陛桥(版本:2)作者:晓然。评审站务:陨落UFO意见:请继续协作词条“丹陛桥”哦,感谢您对该词条的编辑,欢迎查看互动在线帮助[查看详情]
-
08-11-28 21:34
在词条评审投诉吧
发表回复:【未处理】【投诉】天坛丹陛桥历史版本2评审投诉
回复
- 协作丹陛桥词条已完成,如果有更加有效内容我会进一步更新,对于天坛丹壁桥词条可以予以同义词或删除。 麻烦了。谢谢。 晓然。 [查看详情]
-
08-11-28 20:35
在词条评审投诉吧
发表回复:【未处理】【投诉】天坛丹陛桥历史版本2评审投诉
回复
- 谢谢管理员,对于处理结果很满意。这样我可以更加方便来完善丹陛桥这个词条了。 对于陨落UFO站务,他后面的回复我是很认可的,只是没有事前告诉我,让我感觉很诧异。所以一场误会该烟消云散了。谢谢你们认真的工[查看详情]
-
08-11-28 12:23
在词条评审投诉吧
发表回复:【未处理】【投诉】天坛丹陛桥历史版本2评审投诉
回复
- 我还想再补充一点,对于你的解释:“针对我的处理理由:天坛丹陛桥 与 丹陛桥 本身所指的就是同一事物,在做同义词的时候并不是看谁协作的版本优秀就应该选取谁的作为蓝本,而是看谁的词条名称更加的准确,词条协[查看详情]
-
08-11-28 11:41
在词条评审投诉吧
发表回复:【未处理】【投诉】天坛丹陛桥历史版本2评审投诉
回复
- 一、感谢现在回复指导我应该如何编辑词条。二、对于你的评审我仍有疑义。1、在评审时并未告知我词条存在如上所述的缺陷应当如何编写。2、在评审时甚至没有告诉我因为是同义词的原因,所以采用其他蓝本。3、那么现[查看详情]
-
08-11-28 10:35
在词条评审投诉吧
发表回复:【未处理】【投诉】天坛丹陛桥历史版本2评审投诉
回复
- 1、删除了100-200字导语介绍。 2、这是被修改过的排版,明显的参差不齐,且并不是顶头。 3、这是站务的评语 对于这种修改和评审意见我是不认同的。等待解释。[查看详情]
-
08-11-28 10:22
在词条评审投诉吧
发表回复:【未处理】【投诉】天坛丹陛桥历史版本2评审投诉
回复
- 四、不是原来版本不存在了我就不会投诉,而是如果站务修改的好我什么都不会说,如果这样子,任何人无论做的好不好你都不给机会改,擅自修改(而且是修改成不好的),你当然有理由不评信用。只是这样做很不负责,且不[查看详情]
-
08-11-27 17:21
在许愿吧
发表回复:第五期得奖名单(截止到11月20日中午)
回复
- 没有我,为啥。 [查看详情]



