grasswood的空间

08-11-21 14:32 在词条评审投诉吧 发表回复：【未处理】【投诉】《资源开发与市场》历史版本1评审投诉 回复

词条排版不理想，非常感谢您对我的工作支持，也感谢您能投诉，通过投诉我们能够了解的更多，您的词条之所以没有得到 5分 的原因如下： 词条排版不理想，词条整体需进一步排版页面，因为评审时间有限，在每个词条[查看详情]

08-11-17 21:17 在词条评审投诉吧 发表回复：【未处理】【投诉】要素价值论历史版本1评审投诉 回复

1意见中指出一个标准的词条应该有：精练的导语、内容、图片、相关词条、参考资料、开放分类，您的词条中都没有，这些都是具体的不足之处。 2 建议认真学习一下http://www.hudong.com/he[查看详情]

08-11-15 22:21 在词条评审投诉吧 发表回复：【未处理】【投诉】《麻将》历史版本4评审投诉 回复

1 有所丰富是指词条实质直接相关内容，不是针对篇幅而言的。 2 最大贡献者是得到最多信用的第一人，如果A、B两人都得两个信用，先得的为最大贡献者。最新协作者是最新协作的人。 3 分数的评定是根据实质内[查看详情]

08-11-15 20:07 在词条评审投诉吧 发表回复：【未处理】【投诉】荣国府历史版本2评审投诉 回复

第一，评审意见中已经写明，要注明消歧义。 第二，把词条标准放在这里是为了提醒你看相关链接，熟悉一下编排格式。 第三，多写这么多字都是为了能帮助你提高词条协作水平，真的什么可笑的。[查看详情]

08-10-28 19:30 在词条评审投诉吧 发表回复：【未处理】【投诉】扰流板历史版本1评审投诉 回复

即便是词条资料内容相对较少，词条也要按要求的格式编排，网址已经提供了，有时间的时候仔细研究一下吧[查看详情]

08-10-28 19:26 在词条评审投诉吧 发表回复：【未处理】【投诉】金银木历史版本3评审投诉 回复

分数和信用是根据第2、3两个版本间的对比给出的。[查看详情]

08-10-24 19:13 在词条评审投诉吧 发表回复 回复

向上级领导请示，这个词条名称被认为是正确的，具体情况已经汇报过，会解决，请放心。[查看详情]

08-10-20 17:24 在词条评审投诉吧 发表回复：【未处理】【投诉】五子庙历史版本2评审投诉 回复

你好！ 因为上一版中站务已经提醒你作为新手要注意的事项，所以在这一版中我就没重复说明。对照上一版本，你增加了一条参考资料和几个内链，其他变化不大，所以在分值上给你提高了一分，按协作词条来说，因为提升的[查看详情]

08-10-19 21:23 在词条评审投诉吧 发表回复：【未处理】【投诉】癫痫伴发的精神障碍历史版本1评审投诉 回复

你好 ！你所做词条内容很丰富，但是排版不理想。比如目录应该用目录的形式，你的编辑板块里有专门形成目录的操作；段与段之间应该空出一行，你有些部分没空；标点符号比如你很多段落完了没有任何标点符号。至于说让[查看详情]

08-10-18 09:57 在词条评审投诉吧 发表回复：【未处理】【投诉】上海新侨职业技术学院历史版本1评审投诉 回复

你好，内容丰富不是说要求简单的字数多，而是要看内容，只有内容与词条直接相关的才被视为有效字数。所以认为字数是衡量词条分数、信用的主要标准本身就是个误区，词条简短是提醒您要求用尽量精炼的语言包含最多的信[查看详情]