【未处理】【投诉】范雎历史版本3评审投诉
投诉人：renbright
词条版本：范雎（版本：3）
作者：renbright
评审站务：富兰克林
意见：内容丰富，请精简条目资料哦
评审得分：6
获得积分/信用：0/2
投诉内容：得分太低，评语太潦草，评语不能让人信服。

做到8分的心情是可以理解的，可是条目质量目前还没有到7分呢呀，条目内容多并不是高分的标志，词条的质量高，是各个方面的整体体现哦。做人物，没有人物的个人简介、相关条目，你这基本是他的个人事迹哦。参考资料还是百度百科的哦···在夜通秦使、人物评价目录下连相关图片都没有哦··等等，都是我给你条目6分的原因，呵呵，对于我的回答不知道你满意不？你如果还有问题可以联系我哦。

内容是很丰富，也要注意资料的筛选，《史记》里记录该人的资料那么多，都搬出来，多少有些不合适。

参考资料 不能有百度百科的地址，内容上也不能完全copy百读百科的资料。以后注意就可以了，那个地址去掉吧。

对于目录下面的图片的问题，历史的人物图片貌似不好找，资料也不是很容易找，不过尽力做做到什么程度就是什么程度就可以了。站务给予6 分的评审是合理的。