【未处理】【投诉】电影史前史历史版本1评审投诉
投诉人：悍马狂飙
词条版本：电影史前史（版本：1）
作者：悍马狂飙
评审站务：梧淚紫桐
意见：词条名不对，请把内容添加到准确的词条：电影史；
评审得分：2
获得积分/信用：100/0
投诉内容：评语太潦草，对不住，我没法接受站务的意见，请仔细看一下我的词条，我编辑的词条和内容都是“电影史前史”的东西，主要是介绍电影发明之前的专门历史，怎么和电影史合到一起去了？请重新仔细审查一下我编辑的词条内容！而且把词条内容直接链接到电影史，这也是不正确的。请重新细查一下。我坚持认为，两个词条应该并行存在，电影史与电影史前史能是一回事吗？就如同说人类史和人类史前史是一回事一样，逻辑上就站不住脚。

另外，请站务仔细比对一下我编辑的电影史前史内容与电影史的内容，我不认为我编辑的词条就比“电影史”差，合并之后我的内容全都没了，这一点让我感到自己的劳动没有受到尊重。

非常感谢您对我的工作支持，也感谢您能投诉，通过投诉我们能够了解的更多，您的词条之所以没有得到很详细的指导，的原因如下：
   首先，关于本词条名正确与否，我也问过领导，该词条名不对；

   其次，词条中介绍的放映术 摄影术  灯影戏等完全可以独立为词条；而有的内容可以整理电影史中；

   最后，因为评审时间有限，在每个词条上花费的时间也有限，如有思考不周，请见谅。

对答复的答复：

  该词条名有什么不对，请指教，或者请定义一个更合适的词条名，我编辑的内容基本都是到电影发明为止，难道也该冠名叫电影史？

  其次，放映术，摄影术之类的独立为词条，这没什么问题，无非以后逐步再建立完善，但我的内容已经全部被删去，词条都没了，也没见那一句内容给整理到电影史词条当中，这又作何解释？我编辑的词条内容就是这样“整理”的吗？