【未处理】【投诉】汉魏洛阳故城历史版本2评审投诉
投诉人：hobgoblin
词条版本：汉魏洛阳故城（版本：2）
作者：hobgoblin
评审站务：waipo
意见：内部链接标准，欢迎补充更多内容
评审得分：5
获得积分/信用：0/1
投诉内容：得分太低，信用太少，评语太潦草，态度完全不负责任！如果我做的不好请指出来，提出意见来，这样评分，完全是打消别人积极性，侮辱别人的劳动成果，要求处理该专家！

"汉魏洛阳故城"历史版本2相对历史1来说页面美观，目录规范，是在原来的基础上整理的很好，但总的来说你增加了1400个文字，所以评语里有“欢迎补充更多内容”。但得1个信用是公正的，评语是少了点，谢谢批评

恩 我还是那句话

你们评审的时候只是看增加了几个字、几个链接么？

不是看词条的整体水平么？

好片面的标准啊！ 如果所有专家都这样，那可苦了编辑人员了。

此外，有材料限制的话，我增加不了那么多内容是不是我就永远拿不到6分呢？

楼上的我觉得说的是对的，词条应该看整体内容。。。如果前版是6分的而是评审错误审了个5分，难道继续改变动不大都只是5分吗。实在是令人费解。太打积人了。。。。

有材料限制的话，我增加不了那么多内容是不是我就永远拿不到6分呢？

恐怕是这样的。编辑词条只要对得起自己就好了。不要因为资料少，就找些关系不太紧密的资料来充版面，可能画蛇添足，反而影响整体分数哦。

本人就做过很多到5分，就再也上不去的词条。举例：  卫臻 陈讲