【未处理】【投诉】拉夫连季·巴夫洛维奇·贝利亚历史版本2评审投诉
投诉人：卡通勇士
词条版本：拉夫连季·巴夫洛维奇·贝利亚（版本：2）
作者：卡通勇士
评审站务：梧淚紫桐
意见：继续努力，高分词条就在前方！，百日新政应适当精简；贝利亚与斯大林的关系建议添加到维吧；图片应使用图片+标题格式，标题要改改，不能都一样；参考资料结尾不要留空白行；缺少开放分类；词条页面右侧相关词条都要进行描述，描述10个字之内即可。可见范例，如：迈克尔·乔丹；
评审得分：5
获得积分/信用：0/2
投诉内容：得分太低，信用太少，百日新政是贝利亚死前最重要的时期，需要更详细的描述才对。与斯大林的关系是历史争议，互动百科不能定义，所以可以引用，只是编辑器不支持楷体引用。谁定的每一条相关都要描述？我没定过这样的标准。乔丹是你们的通用样式？为什么每个人都是这个例子。图片标题要切题，不是每个都要改成不一样的。这是为seo搜索制定的要求，你们怎么掌握的？！如果这样的词条都是5分，我们网站没希望了，对评审严重不满！

首先，非常感谢您对我的工作支持，也感谢您能投诉，通过投诉我们能够了解的更多。

其次，百日新政适当精简，比如“《报告》写道”的内容简单概括一下就好了，不用引用原稿；贝利亚与斯大林的关系大段引用原文，属于有效内容；至于右侧相关词条及描述也是6分词条的标准，您也是站务，这个不可能不知道吧；

最后，谢谢你的意见，希望你尽快找到高质量词条的制作方法，词条越做越好。

 

关于引用部分

一个章节包含一个适当长度的摘要和一个提供更详细内容的链接，前者给一般读者提供必要信息，后者给感兴趣深入了解的读者提供途径（可以通过可以参考的条目、参见什么什么文献资料等）。详细参考资料则在子文中列出。主文只须列出该文本身内容所须引之参考资料。这样一套系统保证词条正文中所有主题信息的有效传递，从而不受篇幅和主题范围的影响。否则引文内容的长度无法度量。词条的内容长度也就无法保证.

谢谢，一心。对梧淚紫桐的处理意见不满意。不能回答我的全部问题。修改后，为什么没有继续评审该词条，我无法形成一个完整的对词条评审标准的管理流程链，影响网站内部工作效率。暂时取消站务资格，另行通知！

重申一下：

标准只有一个，具体情况可以有无穷种，标准无法覆盖的地方需要人工的修正，这是编辑的工作。                                        

站务没有按标准评审，这是投诉存在的理由，是站务的职责所在。

如果谁对标准有疑问，请联系我。对于该词条的评审，  梧淚紫桐 没有执行上的错误，取消站务资格无可说服人的理由。