【未处理】【投诉】晋朝历史版本2评审投诉
投诉人：WikiBoy!
词条版本：晋朝（版本：2）
作者：WikiBoy!
评审站务：wealthxiaoxi
意见：最后的参考资料里，刷链接的时候，要和书名号一起刷
评审得分：7
获得积分/信用：0/3
投诉内容：得分太低，信用太少，个人认识晋朝的篇幅已达到8分词条的要求。但最终结果只有7分。而更令人费解的是，所获信用仅为3个。这与我做过的其他条目对比差距太大了。同样是7分的词条，一个小时可以完成，可以获得3个信用。但晋朝我花了2个多小时，却获得这么少。

这很打击积极性，这会导致的结果是，今后如果有同样篇幅的内容，我绝对不会添加进去。这对我而言付出更多，回报却很少。

信用只有3个？那我也没有办法，因为是按照版本给我，你的信用多的，是因为你发布了多个版本，你威胁我也没有用。

对于一个资深的编辑员，我想问你一句，明显的错误的链接，连书名号你都不知道一起刷，你有什么理由来找我要8分？？？？？？？？

晕倒，你居然还是站务，连书名号，你都不刷，你怎么当的站务啊？？

个人认为你的能得到8分，我也怀疑你评审的是不是链接一堆错误，你就会给8分呢

楼主身为站务身份，做出这样的投诉，有点让人不理解……您做的这个词条给7 分一点不少，8 分是到不了的。

导语：一般情况下200字左右即可，您那么那么长，实在是没有规划好。

内链：内链原则上是多多以善，不过，丰富的同时要保证正确性。

晋朝分东晋和西晋，东晋和西晋又都是单独的词条，所以对于介绍两晋的历史资料的时候，没必要那么长篇大论……简单概述即可。

图片：图片方面一般要求的每个目录下都有（7、8分的高质量要求），而且，最好的大小统一，最起码要协调美观，即使大小不一致，也要合理排版整体规划，做到美观，整洁。

综上，该词条7 分很合理。  另外，一次性版本最大奖励3 个信用是最高限度，这个是没办法改变的。您身为站务会不知道？好怪……。。。请将我上面说的问题修正。再接再厉。

今早才看到回复。昨晚已较妥善解决。

在这声明下，本人非站务。

另外想多说几句，如果站务的态度是这样的话，那么投诉等于争吵。争吵的结果是双方明白错误，内心也不服。

是的，楼主说的是，站务的态度是要好，但是当站务每天工作量很大的时候，评审大批的词条的时候而又被不理解站务的用户投诉，说出一堆不耐听的语言，真的是哭笑不得。。。当然，既然做站务了，就应该为用户服务，听用户说他们想说的话。接受他们的不满和疑问。这点无可非议。不过同时也希望编辑员们能切实的配合站务，按照站务的提醒去好好修改词条，不要枉费了站务的苦口婆心。（我说这个词条导语太臃肿，建议修改哦，时隔N久到现在还是很多哦。。。）