尊敬的用户您好：

感谢您对站务工作的支持，可以看出您作的很用心，可站务审评是有统一标准的，同历史版本相比您的词条作的更加完善并且到达了６分的标准，所以给予了了分数和信用。现在我给您解释一下为什么是这样的分数和信用。

（一）词条内容

评审词条不光考虑内容的增加的字数，而是要综合考虑，像这种焦点人物的词条，应该把人物最新动态也尽量收集齐全，像他刚刚在三亚当火炬手，一个高分、高信用的词条要把这些能及时的收录进来。

（二）导语

一个优秀的百科词条，导语很重要，他是引导读者了解和熟悉词条内容的关键。导语正确的格式应该是最开始，用一段字给词条下个定义，把词条是什么交代清楚。陆川是一名优秀的导演，但是在导语中对此只字未提。

（三）具体的排版

您可看到在您的编辑排版过程中，有的行尾加标点符号，有的不加。日期后面有的地方空格，有的地方不空格。还有就是图片的问题，４个图片真的不算多。

如果您愿意，欢迎您对词条进一步协作，只要达到相应的标准，分值和信用都回提上去的。

再次谢谢您对站务工作的支持，祝您愉快。

grasswood

如果作为你这样的老手来说，这不算什么，但是作为新手，你应该考虑一下他们的感受，我们努力的想做好，但是能力是一步步提升的，又不是一下就可以做好。

再说你评审的时候只说 “内容丰富，词条名称准确” 。然后什么都不说清楚，我们肯定很疑惑，对于你们的这种做法我很失望，而且在投诉过程中浪费了很多时间，我觉得应该在评审过程中应该把事情直接说清楚，而不是像你这样，我感觉有点敷衍。增加我们之间的误会，从而导致我们的能力也提升很慢，我相信你们应该有这个义务帮助我们。

 尊敬的用户您好：
谢谢您的建议，我会虚心接受。

不过说实话，真的是因为您的词条做的不错，整体感觉摆在那里，就以为您已经做了很久了，所以就没在做进一步解释。为给您带来的麻烦真诚道歉。

有任何问题欢迎您跟我及时沟通。

grasswood