【未处理】【投诉】《老子衍》历史版本1评审投诉
投诉人：芝羽
词条版本：《老子衍》（版本：1）
作者：芝羽
评审站务：XOXOXO
意见：页面美观，叙述简洁明确，目录规范，要达到6分以上内容上还有要丰富。
评审得分：5
获得积分/信用：0/2
投诉内容：如果按你说的“要达到6分，内容还要丰富”，那么6分的字数要求是什么？请明确。我的《老子衍》(版本：1) 显示为4667字。

字数是一个方面,内容的深度也是一个方面,你自己和其他6分的比较一下也应该觉得这个版本还没有达到6分.

百度一下“老子衍”，找到相关网页约3490篇，资料较少。我从中选取相关内容约6000字，经过加工整理，删除不客观语句等无效内容，最后形成约4500多字。可以说，不比做个7分词条容易。

我认为该词条层次清晰，深度和内容的丰富程度都达到了6分标准。

你就拿6分标准，具体指出那点达不到要求。否则我有理由认为，你根本没认真看这个词条。

请不要无限提高标准，拿7分的标准来评价6分词条。

内容需要整理，导语应该是对词条的概述，导语中对作者的介绍过多。

关于王夫之的个人简介应协作词条“王夫之”，对作者的介绍轻描淡写即可。

“贡献价值”目录下的内容，是某个人对《老子衍》的观点和看法，不够客观中立，不符合百科的要求。

请再接再厉！