由全球位网民共同编写而成。共计词条文字
 
当前位置:维吧 >> 词条评审投诉吧 >> 【已处理】【投诉】徐显明历史版本4评审投诉 吧主: 一心两翼 gelria Smalt
发表新话题回复话题精华区 申请吧主维吧投诉

词条评审投诉

词条摘要:词条评审投诉平台,是互动百科为了解决在线用户对专家和评审投诉而设立的,你对专家评审你的词条有什么意见和建议,都可以到投诉吧内投诉。请按照下列规范正确填写投诉意见,这样才能保证您的投诉意见能迅速的被回复... [阅读全文]

相关维吧

互动维客帮助
互动维客
互动百科
互动站务
“维客”上路
 学习温州商人如何利用网络赚钱
 裸奔浏览器:内存占用最小
 
 
 点击观看激动网最新视频
 

1. 主题:【已处理】【投诉】徐显明历史版本4评审投诉

【未处理】【投诉】徐显明历史版本4评审投诉
投诉人:宁静的心
词条版本:徐显明(版本:4)
作者:宁静的心
评审站务:球卡
意见:叙述简洁明确,目录欠妥当,以人为本那段与内容无关,导语与内容重复。我国不中立。内容上可以介绍一下他的成长经历。
评审得分:5
获得积分/信用:0/1
投诉内容:你好,徐显明这个词条第四版本编辑与第三版本提高了很多,呵呵你没有给分值,还是原来5分,编辑后还不够6分,以人为本这部分也是徐显明阐述法制改革的一项重要内容,并不是与本人无关,导语部分本来就是对该词条的精炼总结,至于你说的可以介绍一下成长经历,我主要是介绍了工作经历和主要业绩,投诉你的目的不是为了我个人,我们都是站务了解评审的规则,该词条可以给2个信用,但应该符合6分的标准,你说呢?如果第三版本与第四版本相比分值没有变化,我估计会打消很多编辑词条的积极性,也是我个人意见,还望交流!

作者: 宁静的心 2008-11-10 19:20:11 引用此发言

2. 回复:【未处理】【投诉】徐显明历史版本4评审投诉

我当站务也没多久,主要也是按照公司的规定和其他老站务的评审模式评审的,“我国”那项不中立,其实就不能给6分了。有时候错误在所难免,也希望你指出我的缺点,共同交流。

作者: 球卡 2008-11-11 12:52:34 引用此发言

共有回复2个 共1

提 示
1.遵守国家有关法律、法规,尊重网上道德
2.承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
3.互动百科留言板管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容

Copyright © 2005-2009 hudong.com Ltd. All Rights Reserved. 互动在线 版权所有