投诉人：断鬼头
词条版本：蒋师仁（版本：2）
作者：断鬼头
评审站务：互动一号站务
意见：语言风格不够严谨，请修改，方便读者理解。
评审得分：4
获得积分/信用：0/0
投诉内容：评语太潦草，语言不够严谨？摆脱，从古籍中剪辑下来的语言当然是古文言文啊！难道是白话文。 古文言文是中国历史上最严谨的语言了!!!!!!!

蒋师仁历史版本2评审投诉已经由站务委员会做出了处理，意见如下：
处理结果：投诉无效
处理意见：您好，您补充的内容有一定价值，但增加了过多个人点评内容，这不符合百科词条严谨、科学的用语规范，请您修正。感谢您的参与。
如果投诉用户对处理结果无异议，投诉处理完成。如果用户表示不服，投诉将被提交给站务委员会评审投诉处理专员，专员将在三天内进行复审。

个人点评内容？严谨科学？

《水浒传》中的金圣叹、李贽等人的个人点评是否算严谨呢？

历史不是开玩笑，历史是很严肃的问题，错了就要指出来，错了不更正反而遮遮掩掩不是正确做法。

反观百度百科就做的比你们人性多了，看看他们的东西吧！我的个人点评一字不错的现实在蒋师仁的面前，这个说明了什么？

拜托！学学正确面对错误吧，这不是什么可耻的事情！

鉴于投诉人对蒋师仁历史版本2评审投诉前次处理结果不满意，站务委员会评审投诉处理专员专门对此进行了复审，意见如下：
处理结果：投诉无效
处理意见：您好，您补充的内容有一定价值，但增加了过多个人点评内容，这不符合百科词条严谨、科学的用语规范，请您修正。感谢您的参与。
复审结果：投诉无效
复审意见：感谢你的参与，互动百科上的词条的确有不少待完善、待斟酌的地方，感谢你的指正，也期待你能继续协作词条。
复审处理意见作为对该投诉的终审意见。感谢对站务委员会工作的支持和关注。