【未处理】【投诉】烛龙历史版本2评审投诉
投诉人：笨龙
词条版本：烛龙（版本：2）
作者：笨龙
评审站务：yuzijiaoheliai
意见：词条目录不精练、欠妥当，词条缺少内链，词条缺少必要的图片，词条排版不理想
评审得分：5
获得积分/信用：0/1
投诉内容：得分太低，信用太少，难道就5分1信吗？

我这个词条不缺少内链，不少图片。排版不理想也不知道在哪里。请你具体指出来。

我知道图片和链接不是缺少，也不是不够多。只能说不是“非常多”。你可以搜索一下，看看是不是搜索引擎非常多。

如果你能替我完善一下的话，我就服你。

我的意思是在某些大段文字里最好添加几幅图片， 把能合在一起的小段，整合成一较大的段，这样看起来页面会更加美观   不好意思啊  

我也很不好意思，其实我觉得大的段落不符合现在人的阅读习惯，还是小一点好，还有，我这个词条哪点不够6--7分标准啊？不要在词条评审标准上忽悠我。希望给我一个合理的答复，不要拿一些似是而非的回复搪塞我。

还有，明确的说一下，这个词条的图片实在太少，你也不希望我用一些无关的图片去误导读者吧？

最后再说一句，你给的分数和信用就是不对，我自己词条能给打几分，我比你清楚的。

yuzijiaoheliai是个新手，还不是很熟练，对评语的编写还需要继续提高，不过这个词条最大的问题不在排版上，在词条的目录和易读性上，不是把所有的文章罗列就是一个很好的百科词条了，需要有内容上的编辑。

得6分是可以的，但是目录没有前后顺序，不是递进的关系。还是需要继续修改一下。请笨龙注意一下子的自己的态度，请大家都互相珍惜对方的劳动成果。

不好意思，抱歉了。

关于图片的评语，一直以来都很郁闷，有些词条图片少的一张也没有，不也没办法吗。

希望站务们不要老说“再加些图片”，因为我们也知道加了图片对词条有好处，能多一张就不会少一张的。

所以请站务们根据自己的理解分情况对待。