【未处理】【投诉】投资结构历史版本2评审投诉
投诉人：一盘棋
词条版本：投资结构（版本：2）
作者：一盘棋
评审站务：宁静的心
意见：页面美观，叙述简洁明确，目录规范，你好，该词条内容比较少，请你继续完善内容，其余编辑得都很好了，没有给你6分，还望理解，谢谢你的编辑！
评审得分：5
获得积分/信用：0/1
投诉内容：得分太低，内容长度：3423字图片数：5个目录数：6个。 内容比较少是指什么？如果是指字数，那么3423字应该够6分标准了。如果3423字中有无效内容，请指出。

你好，一盘棋，我把第一版本和第二版本进行了详细比较，在文字部分前半部分你编辑的变化不大，你在最后一个目录调控对策这部分你添加部分内容，对原来的调控对策进行了详解，另外你添加了两个图片和相关词条，整体来看该词条在原来版本的基础上提高不太多，所以评审的时候没有给你6分，袋鼠康康在第一版本里面阐述了优化结构的概念、性质、特点和原则和目标，你可以在阐述优化结构的职能、作用和社会价值等方面，你说呢？如果你在内容方面再丰富些，我相信该词条整体效果会更好，读者了解得也更加全面，祝福你开心，如有不同意见欢迎交流！

整体来看该词条在原来版本的基础上提高不太多，所以评审的时候没有给你6分，

================

这是理由吗？

1、是否给6分是看词条被评审时的状况，不存在版本比较的问题。

2、是否给信用才是看版本提升的多少，才需要进行版本比较。

 

现在的问题是，该词条3423字，符合互动规定6分标准的有效内容字数要求。我现在需要确认是否有无效内容，有则请指出，我好修改。如果评审认为这3000多字属于有效内容，但是还要加内容，我认为不符合公司制定的词条评审标准。