由全球位网民共同编写而成。共计词条文字
 
当前位置:维吧 >> 词条评审投诉吧 >> 【已处理】【投诉】康震历史版本2评审投诉 吧主: 一心两翼 gelria Smalt
发表新话题回复话题精华区 申请吧主维吧投诉

词条评审投诉

词条摘要:词条评审投诉平台,是互动百科为了解决在线用户对专家和评审投诉而设立的,你对专家评审你的词条有什么意见和建议,都可以到投诉吧内投诉。请按照下列规范正确填写投诉意见,这样才能保证您的投诉意见能迅速的被回复... [阅读全文]

相关维吧

互动维客帮助
互动维客
互动百科
互动站务
“维客”上路
 学习温州商人如何利用网络赚钱
 裸奔浏览器:内存占用最小
 
 
 点击观看激动网最新视频
 

1. 主题:【已处理】【投诉】康震历史版本2评审投诉

【未处理】【投诉】康震历史版本2评审投诉
投诉人:笨龙
词条版本:康震(版本:2)
作者:笨龙
评审站务:aiby116
意见:内容丰富,语言风格客观中立,词条排版不理想,建议重新排列目录顺序,康震对人物的评价属于相关内容,应简要介绍,放在后面;前面要主要介绍“康震”的简历,获奖等等。另外注意重起段落要,回车后顶格,有问题可以来问我。
评审得分:5
获得积分/信用:0/2
投诉内容:得分太低,信用太少。

1、词条排版不理想?在哪里?

 2、另外注意重起段落要,回车后顶格,问题在哪里?

3、康震对人物的评价属于相关内容,应简要介绍,放在后面,为什么一定要放后面?你规定的?

4、前面要主要介绍“康震”的简历,获奖等等。是吗?

好好学一下评审标准,新站务不要乱打分,我的词条多了不敢说,7分3信用是达到的。在6分标准上的提升,我是达到了。不想说得太多,把分数信用给我改回来,什么都好说。不要欺负我们编辑员不懂,我看标准比你早多了。

5分,不要搞笑话了。顺便说一下,我不空行的地方是为了照顾页面的美观的,那些段落不超过一行,是不要空行的,知道不?

作者: 笨龙 2008-07-04 22:52:21 引用此发言

2. 回复:【未处理】【投诉】康震历史版本2评审投诉

谢谢,你的意见。

1. 排版不理想,主要是指你的目录顺序,我觉得你一上来,还未详细介绍康震本人,就介绍他的评论事迹,让不了解他的人有点摸不着头脑。我也只是建议可以重新排列目录顺序,将他的评论放在后面,我是希望大家一起把词条做的更好,如果你有更好的办法当然可以。我看了你后来的版本,置后一点就挺好的。

2. 重起段落要,回车后顶格,问题在例如:“李清照是一步一步走向成熟的。” 你在这句前加了图片,这时你这句就不顶格了,版面上就对不齐了,你有一些图片的插入存在这个问题,这并不是大问题,它不影响我对你的词条的评分,我是希望告诉你一个我也曾遇到的问题,交流一下,由于这个问题很难用几个字说清楚,所以我说“有问题可以来问我”,可能是我当时没表述清楚,抱歉。

4. 前面要主要介绍“康震”的简历,获奖等等,还是指你目录顺序的问题,我的意思是开始先把这个人物介绍清楚,再介绍他的评论会比较好。

很明显,你查了很多资料,对这个人物很了解,可是从一个不了解这个人物的读者的角度出发,先把这个人物本身了解清楚,再接触他发表的评论,逻辑会更好些。

我看过你其他的人物,很多都做的很棒,也知道你是高级编辑,但这个相比之下,逻辑顺序上有些问题。我承认自己是新站务,可是我和你的目的一样,都是为了让词条更棒,你新的版本我看了,修改后就更好了。

毕竟高级编辑经验是很丰富的,如果你有什么可以教我的或者还有问题,有空可以到我的空间上指点一下。最后,谢谢你的意见。

作者: aiby116 2008-07-05 11:53:26 引用此发言

3. 回复:【已处理】【投诉】康震历史版本2评审投诉

前三个目录属于无效内容,建议放到维吧里。请继续修正。

对于人物的词条,主要需要介绍的一般为:个人简介、生平、贡献、影响及评价、作品、家庭……   对于他的单个作品的介绍或者是像该词条里的前三个目录里的内容,没必要花大手笔和大篇幅去介绍/。注意内容的有效性。

作者: 机智的爱 2008-07-05 15:15:14 引用此发言

4. 回复:【已处理】【投诉】康震历史版本2评审投诉

谢谢:aiby116 的诚恳意见,我接受,并且已经作了整改。

对于机制的爱的说法,我保留意见。
这个词条属于“百家讲坛人物”小组任务。康震是其中一位,当然是他百家讲坛中所表明的思想更重要些。做一个学者的词条,他的学术思想是必须要做上的,康震的个人资料网上极少,能够了解他做学问的,只有从他的作品里寻找,如果不做上这三个目录的话,就会使人无法真正的了解一个真正的康震,最起码对我是这样,在做这个任务之前,我并不知道谁是康震,但现在我知道了,一个在《百家讲坛》讲李白杜甫苏轼李易安的教授,我知道了他的观点,就会明白和记住这个人。

再说明一下,我前三个目录并不是在说他的作品,而是他在《百家讲坛》中对这三个人的认识,是在他的介绍中必不可少的,同时,我一直因为找不到有关他评杜甫的资料而耿耿于怀。

不要拿大帽子扣我,什么是内容的有效性?

作者: 笨龙 2008-07-05 16:17:07 引用此发言

5. 回复:【已处理】【投诉】康震历史版本2评审投诉

我不是说你的那个内容是在讲作品,我是说 类似个人的单个作品或者类似该词条里的前三个目录的内容,没必要加进来。

这是属于相关内容,不是有效内容,你可以询问一下审批你任务的组长。

没关系,我说错了可以修改,你做错了也可以修改,我们相互学习一起进步。这就是wiki精神。

作者: 机智的爱 2008-07-05 18:26:16 引用此发言

共有回复5个 共1

提 示
1.遵守国家有关法律、法规,尊重网上道德
2.承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
3.互动百科留言板管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容

Copyright © 2005-2009 hudong.com Ltd. All Rights Reserved. 互动在线 版权所有