1. 主题:杭州撞车案带给我的思考
现在综合各方面信息,我有着如下的几点感想:
1、该起案件应该归为交通肇事案。
通常的交通肇事案件应处以3年以下有期徒刑,并结合实际案件情况判断缓刑与否。具体到这起,我觉得判处3年有期徒刑并缓刑3年是在正常可接受的范围内。
2、国民普遍性的法治观念的淡漠值得所有人警醒。
我国司法体系固然有着大量的漏洞和黑幕,但是不能一概否定所有。具体到这起案件,我得到的信息就是愤怒已经蒙蔽了很多人的眼睛,无法正确对待现有社会的矛盾。是的,很多先富起来的人为富不仁,很多法律法规漏洞百出,很多行政管理黑幕重重,很多贫困阶层的人对国家上层建筑已经彻底失望。但是别忘了,正是由于有着这样那样无情的现实,我们才会比其他人更渴望民主自由和法制,才会比其他人更渴望弱势群体的利益得到重视。
3、弱势群体的利益现今及可预见的未来阶段都得不到国人发自内心的尊重。
在这起案件里,肇事者及其家人完全就是一个弱势群体。媒体也好,司法系统也好,包括网民,有多少人想听他们的解释?
有多少人不给他们辩护的机会却仅凭着自己的道德判断就宣布了他们的死刑?
想想这几天网络上相关贴子内容吧,充斥着大量的辱骂威胁的言辞,到处是宣称该肇事者非死不可的话语。过了点吧?这么做和暴民有什么区别?
扯远点说,斯大林、MZD和希特勒这种独裁者是怎么产生的?还不是因为人民没有意识到不同阶层应该互相容纳互相生存么?我毫不怀疑表达愤怒的人群内有着为数不少的追求民主自由思想的人,但是很可惜我看不到他们身上有着哪怕一点点的民主自由思想,所以我的结论一是他们的民主法制追求只停留在口头上,最多只停留在当且仅当自身利益受损时,二是如果指望具有这种思维的人去实现民主自由和法制是不现实的,最多只可能再来一次无产阶级革命而已。
而任何一个阶级实现的阶级专政都不可能是真正的民主制度。真正的民主制度应该是各阶级均有各自的利益代表,通过他们在民主的框架下实现相对公平的利益分配。
除了以上3点,我还有一些其他的感想,网络上类似的言论已经出现不少,比如年轻一代责任感缺失啊,富裕阶层素质低下啊等等,这里就不再多说了。
作者:
61.173.111.*
2009-05-27 22:49:36
引用此发言
2. 回复:杭州撞车案带给我的思考
白痴,现在他靠他妈已经把这件事给搞定了。他都被无罪释放了,各大网站和新闻媒体都不敢报道,究竟谁是弱势群体啊。你个脑残又收了胡斌他家人什么好处?居然还用匿名?居心叵测啊?小心你出门被雷劈啊。
作者:
221.131.138.*
2009-06-09 14:46:26
引用此发言
3. 回复:杭州撞车案带给我的思考
操楼猪他妈
作者:
58.39.114.*
2009-06-09 23:15:02
引用此发言
4. 回复:杭州撞车案带给我的思考
作者:
115.60.192.*
2009-06-12 11:08:45
引用此发言
5. 回复:杭州撞车案带给我的思考
作者:
125.116.38.*
2009-06-13 20:12:35
引用此发言
6. 回复:杭州撞车案带给我的思考
白痴,现在他靠他妈已经把这件事给搞定了。他都被无罪释放了,各大网站和新闻媒体都不敢报道,究竟谁是弱势群体啊。你个脑残又收了胡斌他家人什么好处?居然还用匿名?居心叵测啊?小心你出门被雷劈啊
作者:
123.149.173.*
2009-06-19 00:00:57
引用此发言
7. 回复:杭州撞车案带给我的思考
撞得好,活该,走路不长眼睛哎
作者:
125.86.144.*
2009-06-19 22:49:27
引用此发言
8. 回复:杭州撞车案带给我的思考
作者:
222.168.108.*
2009-06-20 14:24:39
引用此发言
9. 回复:杭州撞车案带给我的思考
作者:
222.168.108.*
2009-06-20 14:25:21
引用此发言
10. 杭州撞车案给我带来的思考
楼主你吃多了吧,还是真收了人家好处?说得那么冠冕堂皇,你可曾想过,谭唯的代表的是一个怎样的群体?而胡斌代表的又是一个怎样的群体?不要说别人是暴民,想想一条鲜活的生命就这样无辜的消失,是一个多大的遗憾!还有7楼那位,如果你走路走斑马线被撞,你会骂自己不长眼睛,撞死活该吗?冷漠的败类!
作者:
111.72.67.*
2009-06-20 16:34:34
引用此发言
11. 回复:杭州撞车案带给我的思考
如果俾我系东莞见到巨,非砍你你只仆街,胡斌同7楼主。你两只死绝种
作者:
58.253.94.*
2009-06-23 19:27:43
引用此发言
12. 回复:杭州撞车案带给我的思考
悲哀的楼主
作者:
122.227.64.*
2009-07-01 09:19:15
引用此发言
13. 回复:杭州撞车案带给我的思考
作者:
58.221.216.*
2009-07-01 11:46:11
引用此发言
14. 回复:杭州撞车案带给我的思考
7楼的楼主你他妈听着,你将被车撞死,而且很快就被车撞死,不出3天,疼的你叫爹叫娘都不应,你他妈的没良心的玩意!!!
作者:
218.241.161.*
2009-07-03 14:45:25
引用此发言
15. 回复:杭州撞车案带给我的思考
兰州烧饼
作者:
58.244.62.*
2009-07-20 18:49:57
引用此发言
16. 回复:杭州撞车案带给我的思考
判三年太少了,最少是六年吧,赔钱要三百万到N亿元左右,这样比较公平了,像我们这些做生意的人,一年挣个一百几十万的很正常,做生意,做对了挣钱不难。14楼说的话,简直是人类的垃圾。但不管怎么样说,事情已经发生了,能有什么办法呢?如果胡斌将来变成了一个好男孩,对社会有用的人,不会像他妈这样到处贿赂别人,做事勇敢,负责,一切都改过来。这个或者更好,之前做错的除了坐牢和陪钱还能做什么?要么以后就帮谭卓好好照顾谭的父母。弥补谭作儿子的责任,其实这些是家庭和社会国家都有责任的。人之初,性本善,胡斌生下来是这样的人吗?是这个家庭的教育,以为有钱什么都行,他们自己最大,国家贪官污吏太多,很多事情有钱就可以摆平,所以就会有这件事情发生,是国家的责任,社会的责任,他父母的责任,他一直可能就被宠惯了,父母是第一任老师,他妈妈简直就是在害他。人死了,要钱有什么用吖?像我这性格,如果可以判他无期徒刑的话,我一分钱不收,再倒贴113万给他无所谓,就是要他人死,我什么都不要。但是,胡斌20岁,20岁的男生的性格,唉,别说他赛车,就算不赛车的,开车把自己搞进医院的也大把人在。所以,一个年轻的生命已经走了,另一个生命,或者给他一个机会,把损失,把痛苦减到轻。生命是无价的,你再怎么作,也不能让谭桌活过来。但是按照某些人的性格是,就要他人死也不会要一分钱的。坐牢坐到死的那一天为止。我也支持这想法。要那个钱干嘛?你用得开心么?你没钱吃饭么?一百多万,人家一年半载就挣回来了,你以为是一百多亿?就算一百多亿也不划算吖,人都死了谈钱有用吗?
谭卓爸爸不是有113万吗?等胡斌三年出来后,胡斌不是最喜欢体育吗?谭卓的爸爸找人把他的腿撞断,这事能让胡以及他的家人痛苦一辈子,但不要把胡给撞死,人撞死了自己也得死,如果只是把胡给撞残疾了,没查出来的就算了,如果查出来了再把那一百多万赔给他,胡的母亲也一定很痛苦,因为她最爱她的儿子。要往痛脚里死踩才行。要让他们一家受折磨。办法多的是,只是如果一个人记着这些仇恨,会很不开心,原谅了别人也放过了自己,但是,生命这么宝贵,如何去原谅。。。如果是我,我会要他们一家死,不是他一个人去坐牢,因为我的命比他们一家都宝贵多了。
社会黑暗,像胡斌他妈这类人太多。。。到处贿赂人,给掩口费。这样反而笨,如果当初,叫你儿子好好认错,说话注意点,表现好点,然后积极赔偿,事情一发生后马上开会叫身边的人都说话注意,不要让胡斌的女朋友那翻话出现在网络上,等等做好一切的准备不会更好吗?毕竟是交通故事,人也会有错的时候。只要你积极认错,对人好点。以后给谭的家人好好照顾,自己也心安理得不就成了吗?就要搞得满城风雨的。这混蛋就是混蛋。。。以为自己当个官就了不起。
建议谭卓爸爸到有关部门去告胡斌妈妈贿赂罪。。。把这件事情越搞越大,他妈妈当个官可能是最有力的支点,如果他妈妈没官做了,还要坐牢的话,那么对他们的家庭打击是一定的,看他们跨不跨。。。曝光一下胡斌父亲新手机号码:胡树明:15868882458
作者:
249105
2009-07-21 10:34:50
引用此发言
17. 回复:杭州撞车案带给我的思考
哥几个!够了,他也不是故意的,更何况他也没有肇事逃逸啊《就因为他是富家子弟,就引起折磨大舆论!!得饶人处且饶人!希望他就此接受点教训!
作者:
60.210.61.*
2009-07-21 12:38:00
引用此发言
18. 回复:杭州撞车案带给我的思考
诶...原来真看出来了...有钱才是王道.当官就能发财啊.....真不知道他妈这几天陪得钱是不是第二天就又收账了呀!!
真看出来了!!!!要发财去当官
当大官就贿赂
官还得听我的
家庭圆满不够
今天骑骑奥迪
明天就开宝马
撞死人没关系
花点钱就完事
反正妈当大官!!!!哇 这人那能说出就因为他是富家子弟,就引起折磨大舆论不觉得不好意思的 !真不知道是不是他朋友上网来说几句.不要以为大家觉得你还是大好人!!!!狗屁...如果今天是开卡车的撞了你们有钱的就认为穷!命贱了! 大家来换位思考如果卓撞了胡.像能做出贿赂的妈妈是不是应该不放过卓他们家呢?
作者:
122.232.160.*
2009-07-22 13:52:48
引用此发言
19. 回复:杭州撞车案带给我的思考
有些事情需要 战~ 争~ 来梳理一下!!!
作者:
220.163.159.*
2009-07-22 23:30:59
引用此发言
20. 回复:杭州撞车案带给我的思考
如果交由司法处理,一般的交通事故,按现在法规条文标准也就是:判二、三年,赔偿约10万。有人认为赔偿标准太低,就应该陪100万,但开车人很多都是低收入人,例如的士司机、个体货车司机,谁敢保证开车不出事故呢,难道一但出现事故就判他家破人亡吗?胡妈妈现在赔偿110万,无非是希望得到受害人家属的适当宽恕和人们的谅解以及司法量刑时得到适当减轻而已。胡妈妈感到不公,并没有什么不对。胡妈妈既付出了巨额,还对爱子无助,怎能感到平衡?
作者:
222.216.172.*
2009-07-23 14:20:52
引用此发言
- 提 示
- 1.遵守国家有关法律、法规,尊重网上道德
- 2.承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
- 3.互动百科留言板管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容